1. Çalışma yeteneği
(A). Her ikisi de rotasyon, ileri geri hareket, salınım, darbe vb. gibi çeşitli farklı çalışma modları sağlar.
(B). Hız regülasyonu ve çıkış gücü regülasyonu basittir. Hava besleme valfi kolunu çalıştırarak ve ayar valfini ayarlayarak çalıştırmak çok basittir.
(C). Pnömatik aletler, 100 rpm'den 70000 rpm'ye kadar hız aralığında daha fazla seçenek sağlayabilir.
(D). Ağırlığın hacme oranına göre çıkış gücü büyüktür. Aynı çıkış olması durumunda elektrikli bir aletten daha küçük ve daha hafiftir.
(e). Isı ve aşırı yük arızası yok. Hava Darbeli Anahtarlar uzun süre ısıtmadan çalışmaya daha uygundurlar ve basınçlı hava motoru aşırı yüklense bile aletin dönüşü duracaktır. herhangi bir başarısızlık meydana gelecektir.
(F). İleri geri hareket açısından, pnömatik aletler piston tipi hareketi kullanırken, elektrikli aletler kamlar aracılığıyla dönüştürülür. Buna karşılık pnömatik aletlerin daha fazla avantajı vardır.
2. Çevresel uyumluluk
(A). Güçlü su direnci. Suya daldırma aletlere zararlı olsa da elektrikli aletlerle aynı statik elektrik tehlikesine sahip değildir. Ve elektrik kıvılcımı oluşturmadığı için patlama tehlikesi olan yerlerde kullanılsa dahi tutuşma ve patlama ihtimali yoktur, kömür madenleri, petrol sahaları ve diğer direklerde kullanıma daha uygundur.
(B). Pnömatik aletler çeşitli kötü veya zorlu ortamlarda çalışabilir ancak bakım çalışmalarının (toz giderme, su giderme, yakıt doldurma vb.) iyi yapılması gerekir. Pnömatik aletler içten yanmalı motorlu hava pompalarını kullanabilir, bu nedenle saha çalışmaları için daha uygundurlar. Pnömatik aletler uzun süre çalışabilir ve büyük ölçekli üretim hatlarına uygundur.
3. Ekonomi
(A). Elektrikli el aletlerinin ilk yatırımı düşüktür ancak enerji tüketiminin uzun vadeli kullanımı yüksektir ve alet bakım ve değiştirme maliyetleri de yüksektir.
(B). Pnömatik aletlerin ilk yatırımı, hava basıncı boru hattı ekipmanının kurulmasını gerektirir, ancak uzun süreli kullanım, enerji tüketimi ve alet bakımı açısından düşüktür.
(C). Elektrikli aletlerin ağırlığı genellikle pnömatik aletlerden 3 ila 4 kat daha fazladır ve bu da uzun süreli çalışmaya uygun değildir, pnömatik aletler ise iş verimliliğini artırabilir.
